 |
| Elenco de Elas por Elas (divulgação/Globo) |
A nova versão de Elas por Elas não agradou boa parte do público que prestigiava a faixa das 18h da Globo. Amor Perfeito (2023), a trama anterior do horário, batia com certa facilidade os 20 pontos de audiência, atual meta da emissora para a faixa. Já Elas por Elas bateu nos modestos 14,4 nesta quinta-feira, 2 - há que se considerar que era um feriado, dia de audiência mais baixa.
Por conta do fiasco da versão de Thereza Falcão e Alessandro Marson da obra de Cassiano Gabus Mendes, muita gente credita o mau resultado ao fato de Elas por Elas ter “cara de novela das 19h”. Realmente, a trama é uma comédia que parece mais adequada ao horário posterior.
No entanto, é exagero afirmar que Elas por Elas funcionaria melhor às 19h. Afinal, se parte do público optou por não prestigiá-la às 18h, por que às 19h seria diferente? É fato que a Globo criou um hábito no público ao apresentar tramas com características específicas para cada horário: romance às 18h, comédia às 19h, drama às 21h. Mas não é só o horário que faz a novela, pelo contrário.
Barriga de Aluguel (1990), por exemplo, foi concebida para a faixa das 20h da Globo, mas acabou realocada às 18h. E fez um enorme sucesso, mesmo sendo uma novela com cara de oito sendo exibida às seis. Já A Viagem (1994) foi uma escolha “diferentona” para o horário das 19h - talvez fosse mais adequada para a faixa das 18h. E, mesmo assim, funcionou.
Ou seja, por mais que Elas por Elas tenha cara de novela das 19h, não foi isso que determinou seu fraco desempenho. O público simplesmente não se empolgou com a trama, simples assim. Em breve, a Globo terá em mãos o resultado do grupo de discussão para identificar os motivos pelos quais a trama não decolou.
Particularmente, gosto muito da novela. Na humilde opinião deste pequeno jornalista, Elas por Elas é a melhor novela da Globo no ar no momento. Mas, ao que parece, boa parte do público não pensa assim e debandou… Acontece.
André Santana
03/11/2023
![](https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.tele-visao.com/2023/11/elas-por-elas-esta-no-horario-errado.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguGRk7gYDiwA_OVBi2A7TONvrs451eeSeynEFaE7eMaA8Q6eoMqw0_hi01zZ8gVg98wZswaUrJTXSYXwwMkuipkBW_hQZL_y5aGy7VJQad5BpQ1GF85hMXi9fXj7miRNM5Y6pQGDrPwXFWYY38EGIoKRz0cYft0hshd7_XdepyMZMR4UmmW_mvYj4VxCE/w400-h300/elas-por-elas.jpg&description="Elas por Elas" está no horário errado? Trama segue em queda livre na audiência){kind=link}
7 Comentários
Assisti o original e terminei de ver o último capítulo justamente no dia da estréia da releitura. Estranhei. Acho que é essa a palavra. Talvez, repito Talvez (talvez porque começa com uma premissa de que o audiência da tv aberta sejam as mulheres donas de casa e as pessoas de meia idade para cima) uma parcela ainda esteja com o original na memória e estranhou bastante a novela e a rejeitou porque não se trata de remake e sim releitura. Pegaram a premissa principal e alguns personagens mas o resto mudou tudo. Continua
ResponderExcluirContinuando: Acho que só as personagens Natália e Adriana conservam a essência das personagens do original. A Lara é uma boboca igual ao Mário, diferente da Márcia que não era bobona mas sim uma socialite típica da época mas a grande sacada é que mantiveram o personagem Ivan no núcleo familiar no original era filho e agora é um cachorro 😂 o que não muda muito já que no original foi um cachorrocom as mulheres; a Tais é uma modelo de sucesso e a renda familiar é superior que a da Wanda, que era classe média média da zona leste de São Paulo, além disso, com todo respeito a Kesia, e isso é compreensível pois é uma novata na tv aberta, ela não consegue mostrar o vigor dramático que a Wanda tinha , além de tudo Sandra Brea além do talento esbanjava carisma e algo a mais, aquele olhar de preocupação da Wanda cada vez que o Mário se aprofundava nas investigações ficava marcado; a Renée ficou um meio termo mas ainda consegue manter a essência da Carmem, ponto para Maria Spinelli que consegue mostrar o drama da personagem, digo ficou meio termo porque apesar de ser uma mulher dona de padaria , que trabalha fora, também é dona de casa, cuida dos filhós assim como a Carmem (a diferença mesmo que a Carmem era a mãe 'mau humorada" mas acho que isso era típico da época) aliás concordo com Vítor de Oliveira que considera a Carmem uma das melhores personagens da história porque ela que dá aquela virada no meio da história depois da morte do marido; a Helena da Isabel Teixeira é diferente da Helena da Balabanian, a da Aracy ela perseguia mais a Miriam (agora ficamos sabendo que isso se deveu a Censura que impediu a trama do romance do Jaime com Adriana) e era direta e sincerona já a Helena da Isabel é sonsa e manipuladora, outra diferença desse núcleo é o pai da Helena o pai da Balabanian era um velho culpado e um bom avô e uma pessoa de bom caráter, já o Sérgio do Marcos Caruso demonstra ser um homem inescrupuloso, um pai super protetor; a Carol ainda não consegui ler totalmente mas ao que parece o que tem de semelhança com a Marlene (Mila Moreira) é a dificuldade de relacionar com as pessoas e homens, aparentemente o Ulisses do Chaos Chen equivale ao namorado que a Marlene conseguiu no final da novela interpretado pelo Carlos Gregório; Adriana da Carauta e seu núcleo não vejo muitas mudanças em relação a Adriana da Ester Goes tirando a filha, a Miriam era ambiciosa e a Isis a mocinha; a Natália (coitada da Mariana Santos pegou as pressas a personagem e foi a que mais demorou entrar em sintonia com a personagem) mantém a mesma obsessão da Natália da Joana Fomm, a diferença é seu irmão no original o Carlos é mais novo e na releitura o Pedro é mais velho e os autores jogam no ar que ele pode ser assassino do Bruno . Então, acho que parte do público estranhou que novela não é remake e sim uma releitura e outra explicação é sim esse argumento de estão estranhando uma comédia as seis , o que pra mim não bate porque Mar do Sertão era bem humor e comédia. E também o começo a novela estava muito over cada atriz atuava de uma maneira que não sintonizada com as outras atrizes. E tem o Mário Fofoca, me desculpe mas o Lázaro Ramos não me convence e ainda não tem o mesmo carisma do Fofoca do Luis Gustavo e acho uma pena que não tenham mantido o perfil do Evilasio e Raquel do original eu adorava a Raquel rabugenta da Ana Ariel. Mas passados 30 capítulos hoje, consigo ver a novela com alguma sintonia uma novela quase coesa, os atores não estão mais over (alguns continuam) e finalmente já tem algumas tramas e personagens que dá pra se apegar. No começo parecia uma colcha de retalhos com varias histórias jogadas ao mare sem saber qual delas se conectar. Na original se destacaram Marcia, Mário, Wanda e Helena x Miriam e - continua
ResponderExcluirExcelente comentário! Assim como a Wanda/Sandra Brea, várias protagonistas atuais precisam comer muito feijão. Não que elas não tenham telento, e elas têm, mas o nível de interpretação, personagens, texto e carisma está BEM abaixo da novela original. Ah, se não querem comparação, se é uma releitura, então deveriam ter trocado o nome da novela, assim como fizeram com a releitura de Sassaricando. Mas não: quiseram manter o nome Elas por Elas. E usam até a mesma música de abertura? Pra que, é para lembrar da novela original? Então não chorem.
ExcluirContinuando: no final Carmem. Agora, por ora, o destaque para mim são Adriana x Helena e o núcleo jovem Isis, Giovanni e Renée (aliás me surpreendi positivamente que a Globo exibiu os beijos e carinhos da Renée e Vagner. Eu, só agora to conseguindo ter algum apego a novela. Mas acho que corre o risco da novela já ter sido rejeitado pela audiência. Coisa que não vejo em Fuzuê que mesmo antes da entrada do Linhares a novela ainda que instável, está conseguindo chegar nos 19 e 20 pontos quando vai "bem". Acho que Fuzuê tem chance de ter média 21e conseguir se livrar de ser a pior audiência das sete ou igular a audiência de QMVM e Cara e Coragem. Não será sucesso mas pode não ser fracasso de audiência
ResponderExcluirAh, só lembrando que os autores vão aproveitar o que acham que podem aproveitar do original e será exibido até o capítulo 100 depois disso, segundo Amora Mautner, a novela será totalmente inédita será criação original dos atuais autores
ResponderExcluirÉ o último comentário desse post, eu juro! Rs. Esqueci do personagem do Edu (Luis Navarro) nessa releitura tem dois problemas, uma que pra mim o ator é muito fraco por ora só tem corpão pra mim, falta talento (em Todas as Flores o personagem não exigia muito dele portanto não comprometia) outra que os autores já puseram logo de cara que o personagem é o um cafajeste mulherengo (isso pode mudar com uma talvez reviravolta com o Edu se apaix9nando ou não pela Ieda) , no original, além o Renee era o principal personagem masculino e era um anti herói, e durante quase a novela inteira o advogado dizia amava a Ieda e tudo levava a crer que sim, e só na segunda metade da novela que veio a reviravolta e Cassiano Gabus Mendes mostrou que Renee era na verdade um cafajeste caça níquel querend9 dar o golpe do baú. Só mesmo com um ator do talento do Reginaldo Farias poderia fazer um personagem tão ambíguo. O Edu do Luis Navarro além do ator ser fraco por enquanto o personagem não mostrou que veio. Pronto desculpa pelo textão, André Santana
ResponderExcluirEssa nova versão de Elas por Elas não é igual a velha. A velha versão é muito legal, a nova, não.
ResponderExcluir